Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 28.07.2022 - 6 Qs 4/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,46544
LG Stuttgart, 28.07.2022 - 6 Qs 4/22 (https://dejure.org/2022,46544)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 28.07.2022 - 6 Qs 4/22 (https://dejure.org/2022,46544)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 28. Juli 2022 - 6 Qs 4/22 (https://dejure.org/2022,46544)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,46544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 7a Abs 5 S 2 CoronaTestV, § 73 Abs 1 StGB, § 73c StGB, § 111e Abs 1 StPO, § 111j Abs 1 StPO
    Umfang des Betrugsschadens bei Abrechnung tatsächlich nicht durchgeführter Coronatests

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 16.06.2014 - 4 StR 21/14

    Vermögensschaden beim Abrechnungsbetrug in der ambulanten Pflege (mangelnde …

    Auszug aus LG Stuttgart, 28.07.2022 - 6 Qs 4/22
    Gleichwohl hält die Kammer die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur streng formalen Betrachtungsweise beim Abrechnungsbetrug (BGH, Beschluss vom 28.09.1994 - 4 StR 280/94, NStZ 1995, 85; BGH, Urteil vom 05.12.2002 - 3 StR 161/02, NStZ 2003, 313; BGH, Urteil vom 04.09.2012 - 1 StR 534/11, NJW 2012, 3665; BGH, Beschluss vom 16.06.2014 - 4 StR 21/14, NStZ 2014, 640; BGH, Beschluss vom 25.07.2017 - 5 StR 46/17, NStZ-RR 2017, 313, zum Sozialrecht vgl. BSG, Urteil vom 02.07.2013 - B 1 KR 49/12 R, BeckRS 2013, 74199) für anwendbar.

    Gleichwohl wird die Zahl der tatsächlich durchgeführten Tests im weiteren Verlauf der Ermittlungen möglichst genau zu beziffern sein, denn die ordnungsgemäße Durchführung einer bestimmten Anzahl von Tests wirkt sich im Rahmen einer etwaigen Strafzumessung mildernd aus und kann daher nicht offen bleiben (BGH, Beschluss vom 28.09.1994 - 4 StR 280/94, NStZ 1995, 85; offen gelassen in BGH, Beschluss vom 16.06.2014 - 4 StR 21/14, NStZ 2014, 640).

  • BGH, 28.09.1994 - 4 StR 280/94

    Abrechnungsbetrug - Kassenarzt - Schadenshöhe - Aufwendungsersparnis - …

    Auszug aus LG Stuttgart, 28.07.2022 - 6 Qs 4/22
    Gleichwohl hält die Kammer die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur streng formalen Betrachtungsweise beim Abrechnungsbetrug (BGH, Beschluss vom 28.09.1994 - 4 StR 280/94, NStZ 1995, 85; BGH, Urteil vom 05.12.2002 - 3 StR 161/02, NStZ 2003, 313; BGH, Urteil vom 04.09.2012 - 1 StR 534/11, NJW 2012, 3665; BGH, Beschluss vom 16.06.2014 - 4 StR 21/14, NStZ 2014, 640; BGH, Beschluss vom 25.07.2017 - 5 StR 46/17, NStZ-RR 2017, 313, zum Sozialrecht vgl. BSG, Urteil vom 02.07.2013 - B 1 KR 49/12 R, BeckRS 2013, 74199) für anwendbar.

    Gleichwohl wird die Zahl der tatsächlich durchgeführten Tests im weiteren Verlauf der Ermittlungen möglichst genau zu beziffern sein, denn die ordnungsgemäße Durchführung einer bestimmten Anzahl von Tests wirkt sich im Rahmen einer etwaigen Strafzumessung mildernd aus und kann daher nicht offen bleiben (BGH, Beschluss vom 28.09.1994 - 4 StR 280/94, NStZ 1995, 85; offen gelassen in BGH, Beschluss vom 16.06.2014 - 4 StR 21/14, NStZ 2014, 640).

  • BGH, 05.12.2002 - 3 StR 161/02

    Verurteilung eines Zahnarztes wegen Abrechnungsbetruges in Millionenhöhe …

    Auszug aus LG Stuttgart, 28.07.2022 - 6 Qs 4/22
    Gleichwohl hält die Kammer die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur streng formalen Betrachtungsweise beim Abrechnungsbetrug (BGH, Beschluss vom 28.09.1994 - 4 StR 280/94, NStZ 1995, 85; BGH, Urteil vom 05.12.2002 - 3 StR 161/02, NStZ 2003, 313; BGH, Urteil vom 04.09.2012 - 1 StR 534/11, NJW 2012, 3665; BGH, Beschluss vom 16.06.2014 - 4 StR 21/14, NStZ 2014, 640; BGH, Beschluss vom 25.07.2017 - 5 StR 46/17, NStZ-RR 2017, 313, zum Sozialrecht vgl. BSG, Urteil vom 02.07.2013 - B 1 KR 49/12 R, BeckRS 2013, 74199) für anwendbar.
  • OLG Karlsruhe, 10.04.2024 - 1 Ws 80/24
    Auch die seitens der Staatsanwaltschaft angeführte Entscheidung des Landgerichts Stuttgart (Beschluss vom 28. Juli 2022 - 6 Qs 4/22 -, juris), bei welcher die Gesamtzahl der von tatsächlich durchgeführten Corona-Tests von der Anzahl der abgerechneten Tests abwich, führt im Ergebnis nicht zu einer abweichenden Bewertung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht